V prvom rade neubližovať… Tento najzákladnejší sľub lekára sa veľmi často vytráca a prekrúca pri snahe liečiť rakovinu.
Lekári bývajú vo svojom prístupe pri liečbe tohto smrteľného ochorenia limitovaní dôsledkami toho, čo sa nazýva medicínsky konsenzus.
Tri základné liečebné nástroje, ktoré majú k dispozícii, sú operácie, chemoterapia a ožarovanie. Zvyčajne pritom volia všetky tri.
G. Edward Griffin – predstaviteľ lekárskej asociácie v USA zhŕňa dnešnú situáciu takto:
„… dnes máme viac pacientov, ktorí prežijú rakovinu ako tých, ktorí na ňu umierajú.“
Rakovina dnes v našej krajine predstavuje ohromný biznis. Američania, ktorí odmietajú konvenčný medicínsky model jej liečby, sa obávajú, že alternatívne spôsoby liečby sú stavané mimo zákona predovšetkým kvôli rozsiahlej konšpirácii, usilujúcej sa o zachovanie status quo.
Do tej sú zapojení lekári, vedci, poskytovatelia zdravotnej starostlivosti a predovšetkým farmaceutické spoločnosti.
Zatiaľ čo nemôže byť žiadnych pochýb o morálnom úpadku a úplnej korupcii farmaceutických spoločností, býva naopak ťažké uveriť tomu, že by prevažná väčšina ľudí v zdravotníctve na tom bola podobne.
Niektorí z nich určite, ale že by väčšina? Lekári mávajú z princípu spútané ruky.
Môžu buď dodržiavať medicínsky konsenzus alebo prísť o svoju licenciu. A čo tí ostatní? Väčšina z nich jednoducho verí tomu, čo sa im hovorí – vedecké štúdie ukázali… atp.
A podobne ako mnoho iných ľudí, aj lekári mávajú tendencie venovať viac pozornosti tým štúdiám, ktoré potvrdzujú ich očakávania, než tým, ktoré ich vyvracia.
Aj keď lekári si oveľa častejšie ako ostatní ľudia uvedomujú, že ktorákoľvek vedecká štúdia môže byť následne pokojne vyvrátená, napriek tomu tento fakt až príliš často ignorujú.
Čo je dnes vyhlasované za pravdu, často nebude už zajtra ešte stále pravdou. A tak bývajú vždy pripravení citovať výsledky tých štúdií, ktoré potvrdzujú ich presvedčenie a naopak bývajú úplne slepí a hluchí k neoficiálnym dôkazom. Sú veci, ktoré odmietajú brať na vedomie.
Alternatívne liečebné postupy môžu viesť k vyliečeniu jedného pacienta za druhým, ale lekári klasickej medicíny túto možnosť jednoducho nedokážu akceptovať.
G. Edward Griffin
Namiesto toho budú presvedčení, že sa stala chyba v diagnóze (napríklad aj vyšetrenie magnetickou rezonanciou preukázalo zhubný nádor) alebo keď už ničím nedokážu vysvetliť pacientovo uzdravenie, označí to za zázrak – za spontánnu remisiu.
Úspešnému vyliečeniu budú pripočítať čokoľvek, ale nikdy nie alternatívnu medicínu.
Liečebná metóda J. Budwigovej
Liečba rakoviny alternatívnou medicínou býva oveľa účinnejšia, keď pacient doteraz nepodstúpil chemoterapiu alebo ožarovanie. Jeho telo tak ešte nie je poničené radiáciou alebo zmrzačené chemikáliami, ktoré zdecimovali jeho imunitný systém.
Napriek tomu však väčšina pacientov bola lekárovi posielaná k Johanne Budwigovej až potom, čo u nich ostatné spôsoby liečby zlyhali. Jej pacienti spravidla už umierali – nachádzali sa v terminálnom stave rakoviny.
Aj napriek tomu ale jej prírodná liečba vykazovala až 95% úspešnosť, čo ďaleko prekonávalo akúkoľvek konvenčnú metódu liečby. Jej metóda bola založená na doplňovaní mastných kyselín omega 3 a na aplikovaní liečebnej diéty.
Gersonova terapia
Max Gerson svoju metódu liečby objavil náhodou, keď experimentoval s diétami na liečbu migrén. Výsledkom potom boli metódy na liečbu TBC aj rakoviny.
Došiel nakoniec k zisteniu, že výživa a detoxikácia môžu byť liečbou na všetky choroby. Jeho slová, s ktorými prišiel už pred viac ako 60 rokmi, sú varovaním, ktorému dodnes nedokážeme venovať pozornosť.
Nie je možné zbaviť naše telo jedov, keď mu neprestávame dodávať vo svojej strave ďalšie a ďalšie. To býva aj jeden z hlavných dôvodov, prečo je rakovina stále na vzostupe.
Ušetriť čas trávený v kuchyni je prima, avšak následky bývajú hrozivé. Pred päťdesiatimi rokmi bývala rakovina ochorením vysokého veku. Starí ľudia mávali často opotrebovanú pečeň a preto k nej prichádzali choroby.
Rakovina sa u nich objavovala až po 60. roku a bolo to celkom riedke ochorenie. Dnes už to vieme všetci – a napriek tomu už takmer každý tretí na ňu dnes umiera. Dotýka sa to už druhej generácie a situácia je stále horšia.“
Vitamín B17 – Nitrilosid (Laetril)
Biochemik Ernst T. Krebs Jr. tiež pokladá stravovanie za rozhodujúci faktor vzniku rakoviny, ale navyše zdôrazňuje, že v našej strave nám chýba predovšetkým vitamín B17.
Vyhlasuje, že národy Hunzov, eskimákov alebo indiánov Hopi, ktoré mávajú svoju stravu bohatú na túto zložku, nikdy rakovinou neochorie.
Tiež sa potvrdzuje opak – príslušníci týchto etník, ktorí ich opustia a začnú jesť bežnú západnú stravu, ochorejú na rakovinu rovnako, ako my ostatní.
Dokázali by ste si predstaviť budúcnosť, v ktorej by bola praktizovaná iba holistická liečba? Pacient by v takom prípade bol liečený súčasne všetkými vyššie uvedenými metódami.
Základom liečby by pritom samozrejme bola skutočne zdravá strava. Telu
by bolo umožnené, aby sa vyliečilo samo – k tomu by mu napomáhali mastné kyseliny omega 3, vitamín B17, enzýmy a hojnosť nutrientov, ktoré by zároveň napomáhali aj jeho detoxikácii, aby sa mohlo zbaviť všetkých škodlivých chemikálií, ťažkých kovov a patogénov.
Celý tento liečebný proces by smeroval k vyliečeniu a nie k ničeniu telesných tkanív ak usmrcovaniu pacientov.
Možno by sme si ešte vedeli predstaviť budúcnosť, v ktorej by naše potraviny neboli otrávené pesticídmi, herbicídmi, ropnými produktmi, umelými farbivami, príchuťami, konzervantmi, glutamátom sodným, geneticky modifikovanými plodinami, kukuričným sirupom, rafinovaným cukrom alebo jeho nánosmi.
A ako hovoril Max Gerson, v takých podmienkach by sme rakovine ľahko odolávali.
Preto by sme mali čo najlepšie zužitkovať všetko, čo dnes máme k dispozícii. Organické potraviny sú na to veľmi podstatné.
Aby sme zostávali zdraví alebo sa uzdravili, mala by naša strava obsahovať 80 % čerstvých, surových organicky vypestovaných zložiek – az toho zeleniny by v nej malo byť viac ako ovocie.
Musíme sa vyhnúť spracovaným potravinám a ich prísadám. A k tomu by sme malo aspoň 2x ročne absolvovať detoxikačné kôry.
Autor: Kali Sinclair
Leave a Reply